ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL  PARTIDO DE LOS TRABAJADORES DEL ECUADOR

versión digital

EDICIÓN DE NOVIEMBRE DEL 2003

 

Exitoso II Congreso Provincial de Loja del

Partido de los Trabajadores del Ecuador

En un ambiente de profunda democracia, sinceridad y honestidad, contando con la asistencia de numerosas delegaciones de los diferentes comités intermedios y de la base, se realizó exitosamente, hace poco, el II Congreso Provincial de Loja del Partido de los Trabajadores del Ecuador.

El Congreso analizó y debatió la situación internacional, nacional y provincial a la luz del marxismo leninismo, concluyendo una vez más, en empujar como única salida a la crisis la insurgencia popular revolucionaria que dé al pueblo ecuatoriano una nueva sociedad en la que exista una calidad de vida digna para todos.

Asimismo, el Congreso, debatió la necesidad de levantar un programa alternativo para el desarrollo provincial, en el que consten salidas urgentes a las grandes necesidades y problemas que afectan a esta región de la patria; programa que deberá ser impulsado con la frontal lucha popular a través de sus diferentes organizaciones sociales y gremiales, dirigidas por el Partido de los Trabajadores del Ecuador.

De otro lado, y tras constatar el desarrollo significativo alcanzado en estos dos últimos años en la estructura orgánica del Partido, el II Congreso resolvió impulsar con mayor fuerza el desarrollo de los cuadros a todo nivel, fortaleciendo la educación política y todas las tareas leninistas.

Un punto de gran importancia fue la elección del nuevo Comité Provincial que dirigirá al Partido en esta provincia durante los dos años siguientes. La elección de todos y cada uno de los integrantes del nuevo Comité, se dio en medio de la más amplia democracia, en la que los delegados al Congreso designaron a los mejores cuadros de esta jurisdicción para que encabecen la lucha revolucionaria en esta parte del país.

El II Congreso fue clausurado por un delegado del Comité Central de nuestro Partido, quien tomó el juramento a los nuevos dirigentes del Partido en Loja.

Con profunda consternación y dolor revolucionarios, rendimos nuestro tributo a los camaradas caídos en combate. Están latentes en nuestros recuerdos la vida y obra de nuestros camaradas Rafael Echeverría Flores, principal dirigente de nuestra organización y la de Julio Ordóñez Espinosa, miembro del Comité Central del PTE.

Rafael Echeverría Flores, Primer Secretario del Partido de los Trabajadores del Ecuador, falleció el 1 de agosto de 1999, a los 77 años de edad y tras haber luchado incansablemente por la causa de la revolución y el socialismo durante 55 años. El camarada "Julián" entregó toda su vida a combatir el capitalismo, a la búsqueda de una sociedad más justa, a la construcción del comunismo, por ello ingresó al Partido Comunista del Ecuador en 1944 y hace suya la doctrina del proletariado. Milita 20 años en el PCE y frente a la traición a los principios marxista-leninistas de la cúpula de este partido, funda el 1 de agosto de 1964 el Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador, del cual es su dirigente durante 31 años, encabezando una firme lucha contra diversos elementos degenerados y agentes del enemigo infiltrados.

Desde marzo de 1991, en que se evidencia el surgimiento de la fracción anticomunista en la dirección del PCMLE, el camarada Rafael Echeverría, desarrolló durante cuatro años una consecuente lucha de principios en los organismos de dirección nacional. Al constatar que la mayoría de los integrantes del Buró Político y del Comité Central persistían en una serie de desviaciones y quiebras ideológicas, que derivaron en la conformación de una línea oportunista de derecha que conducía al partido al servicio de la burguesía, en junio de 1995, a pesar de su avanzada edad, de las grandes dificultades derivadas del reflujo del movimiento comunista internacional, de la obstrucción y el sabotaje de los agentes del imperialismo y la burguesía, emprende nuevamente, con firmeza y el optimismo de siempre, junto a otros camaradas, la dura y gigantesca tarea de construir un nuevo partido del proletariado, el Partido de los Trabajadores del Ecuador. Así, en esta titánica lucha, le sorprendió la muerte hace cuatro años.

Julio Ordóñez Espinosa, cuando cumplía sus tareas de Presidente de la UNE de Loja y Coordinador Nacional del Frente Unitario de los Trabajadores de la Educación -FUTE-, fallece en un trágico accidente de tránsito el 11 de octubre de 2002. La muerte lo sorprendió en pleno cumplimiento de sus responsabilidades políticas. Julio Ordóñez, fue electo miembro del Comité Central de nuestro Partido en el Primer Congreso Nacional.

Su dilatada, honesta y productiva actividad política, le confirieron el respeto, cariño y admiración del magisterio, de la clase obrera y del pueblo en general. Por ello, fue cuatro veces presidente de la UNE de Loja, fue candidato a la presidencia de la UNE nacional por el FUTE, frente político que él mismo fundó y era su dirigente. Antes había sido consejero provincial por voluntad del pueblo lojano.

En esta hora, los comunistas ecuatorianos nos inclinamos reverentes ante la memoria de nuestros camaradas y reiteramos nuestro compromiso que continuaremos en la lucha por la entregaron sus vidas Rafael y Julio. Seguiremos inclaudicablemente la ruta por ellos trazada y no descansaremos hasta lograr la victoria final de la clase obrera y el pueblo. ¡Hasta siempre camaradas! ¡Honor y gloria a los camaradas caídos en combate!

Lucha Popular antineoliberal echó a Sánchez de Lozada.

La pobreza, el analfabetismo, la falta de trabajo, la entrega de los recursos naturales a las transnacionales, el hambre y la miseria originadas en la violenta política neoliberal implementada por Gonzalo Sánchez de Lozada, desde su asunción al poder, tras ganar las elecciones presidenciales en Bolivia, en junio de 2002, determinaron el alzamiento popular en contra de la política proyanqui del "gringo Goni".

Sánchez de Lozada investido como Presidente de la República, que sólo alcanzó el 22.5% del voto popular, desde el primer día de su mandato aplicó las órdenes del gobierno de Washington. Generó un gran impacto social implementando un intenso programa de erradicación de los cultivos de coca; más tarde, la recesión, el desempleo producto de la política de austeridad fiscal y de privatizaciones; y, últimamente el proyecto de transportar gas natural para exportarlo a Estados Unidos, constituyeron los principales elementos de su política antipopular y antinacional, contra las cuales se levantó el pueblo boliviano.

Los días previos a la caída y posterior huída de Sánchez Lozada a los Estados Unidos (Miami), el gringo Goni, lanzó la más brutal represión que, según organizaciones de derechos humanos la cifra de víctimas bordea los 100 muertos y centenares de heridos.

Era impresionante ver y sobre todo asistir a una de las manifestaciones más multitudinarias que se haya visto en las últimas décadas en el centro paceño. Eran trabajadores mineros, campesinos, vecinas y vecinos de El Alto, juntas vecinales de las zonas suburbanas de la ciudad de La Paz, jóvenes con sus tambores, mujeres que no terminaban de gritar, gremialistas y gente de otros sectores sociales, llegaban por los cuatro puntos de La Paz, todos en una sola dirección: exigir la renuncia de Gonzalo Sánchez de Lozada a la presidencia de Bolivia.

 

Pancartas que resumían frases de repudio al gobierno, estandartes de las diversas organizaciones, Wipalas, banderas bolivianas con crespones negros por el luto, eran objetos simbólicos que acompañaban a lo largo de la marcha con gritos en contra del Presidente, entre ellos: "Goni asesino...", "Goni... no se vende el gas", "Goni renuncia de una vez" "Goni... ándate a Washington, etc. Era, también, un movimiento de indignación, rabia y dolor por lo ocurrido con las matanzas en Ventilla de El Alto, Chasquipampa de la zona sur y Patacamaya.

Hay que destacar el nivel de combatividad alcanzado por el pueblo boliviano, como una justa lucha contra la política económica y el imperio, la unidad alcanzada por todos los sectores y la capacidad de movilización de los líderes populares Evo Morales y Felipe Quispe

Esta es una nueva lección para las burguesías nacionales y para el imperio, quienes deben saber que en esta región del mundo los pueblos y naciones no están dispuestos a sucumbir ante la globalización neoliberal. Los nuestros, son pueblos que van asimilando las ideas de transformación y cambio; y, que, creen en su infinito poder de unidad y lucha y que no desmayarán hasta alcanzar una nueva sociedad.

¿Fascinación de la Justicia?

Las crisis de las instituciones del sistema provocan reacciones dirigidas a cambiarlas. En el caso de la Función Judicial, sin embargo de conocerse sus deficiencias, éstas no ocupan las acciones de los órganos del Estado sino cuando han llegado a hacer agua por todos lados. Es evidente que la Función Judicial adolece de una serie de falencias que la vuelven incompetente, corrupta y sin credibilidad. Sus jueces, en una gran mayoría o son de una baja preparación científico-jurídica (lo que determina una pésima calidad de sus resoluciones) o, son corruptos (lo que determina la ausencia de confianza de la población en la tutela a sus derechos). Se descuentan de lo anotado los problemas que son generales a la totalidad del Estado burgués y que se relacionan con la negligencia administrativa, la falta de supervisión y control o de evaluación al cumplimiento de los deberes que les corresponde cumplir y que afectan el derecho de las personas que se ven compelidas a dirimir sus conflictos en los procesos judiciales sin que tengan garantía alguna de que "se haga justicia".

Estos temas, sin embargo, no son los que preocupan a los legisladores ni a los mismos magistrados de la Corte Suprema sino aquellos que, para los defensores del sistema, refiere a la "politización", cuestión que, para nosotros, es una apreciación ideológica completamente distorsionadora de la real naturaleza de lo que esa función enfrenta.

Para quien tiene una elemental comprensión de la naturaleza política del Estado (cuestión que, además, es admitida en todas las corrientes del pensamiento) le resulta claro que sus diversos órganos no pueden menos que ser políticos. La Función Judicial es, por tanto, una función política de este o de cualquier otro Estado y, consecuentemente, es iluso pretender privarla de tal naturaleza o alimentar la creencia de que sus problemas se encuentran en ella. Por ello es más adecuado y sensato pensar en que es la manipulación de sectores de las clases dominantes, sobre todo a través de sus partidos políticos, que sesga las decisiones de los jueces o las pone al servicio de los intereses del poder y entran en contradicción con el interés social o con los de otros sectores, lo que está en el verdadero trasfondo de los temas que han sido motivo de una constante crítica en estos últimos años. Esto es lo que eufemísticamente se ha dado en llamar la "judicialización de la política" para connotar lo que ha salido a la luz pública sin recato alguno en estos últimos días: que en la Corte Suprema existen bandos dirigidos por los partidos, al servicio de sus particulares intereses y sirven para perseguir o ejecutar "legalmente" acciones para acallar a quienes levantan oposición a sus designios y que ha tenido expresiones como la persecución judicial a dirigentes de organizaciones sindicales como los del seguro social o los petroleros y, últimamente, los de la electricidad.

Sin duda que esto es grave porque demuestra que las tendencias "corporativas" de origen fascista que practican sectores políticos de la burguesía y el imperialismo se han profundizado y arraigado en la estructura del Estado mucho más de lo que los ingenuos demócratas pequeño burgueses creen. La fase actual de dominación imperialista que se enfrenta a cada vez más agudas contradicciones entre los intereses de nuestros pueblos y naciones con el modelo globalizador neoliberal, tiene como uno de sus componentes a la militarización de la sociedad pero, al tiempo, la fascistización de los aparatos judiciales a fin de mantener una aparente persecución legalizada a todos los que luchan contra el hegemonismo y las relaciones de dependencia y por ello no es nada raro que sean los sectores de mayor radicalidad proimperialista, como la burguesía de la costa y el socialcristianismo, quienes más interesados estén en controlar el aparato judicial y ponen en evidencia la inmediata necesidad de generalizar la lucha por la defensa de los derechos humanos, los derechos democráticos y políticos de la población y sus organizaciones sociales.

Reedición de la campaña admirable y campamento bolivariano

Con la consigna "Alerta que camina la espada de Bolívar por América Latina", del 24 de julio al 9 de agosto de este año, desde Cartagena-Colombia a Caracas-Venezuela, 1.200 luchadores populares provenientes de los diferentes países del continente, entre ellos una delegación de nuestro Partido, reeditaron la campaña admirable realizada por el libertador Simón Bolívar (1812-1813) con el objeto de liberar a los pueblos de Colombia y Venezuela del yugo español.

La realización de este evento, evidenció ante los ojos del mundo entero que aunque hayan transcurrido 190 años desde que la espada de Bolívar dio muerte a los tiranos, queda demostrado que el pensamiento bolivariano antiimperialista sigue vigente en esta región del mundo y en el planeta entero.

Los asistentes a esta jornada, analizaron a profundidad el pensamiento bolivariano; así como, rechazaron enérgicamente el ALCA, el Plan Colombia, la Iniciativa Regional Andina, el Consenso de Washington, el Plan Puebla de Panamá y en general la política guerrerista del gobierno de Estados Unidos destinada a convertir en colonia a las naciones del mundo. De otro lado, los acampantes expresaron su irrestricta solidaridad a Cuba y a la República Bolivariana de Venezuela agredidas por el imperio y la reacción mundial.

Al culminar la Campaña, se instaló el Campamento Bolivariano que, luego del enriquecido debate, concluyó con la constitución de la Coordinadora Continental Bolivariana que se propone consolidar el pensamiento bolivariano antiimperialista, mediante la realización de acciones que propendan el establecimiento de la justicia y la libertad en América.

Gutiérrez complace a la oligarquía agroexportadora

 

Lucio Gutiérrez acaba de "arribar a acuerdos" con los bananeros ofreciéndoles que si los exportadores no cumplen con el precio oficial, el Estado asumirá el diferencial a los productores afectados, subsidiando así a los exportadores de la fruta que pagarían el precio que quisiesen.

 

Tras la declaratoria del paro bananero de El Oro que perseguía la declaratoria de emergencia de todo el sector agrícola de esta provincia del Litoral y el respeto al precio referencial de 3,20 dólares por caja de banano, Gutiérrez presuroso se reunió con los dirigentes del paro para atender sus peticiones.

Los productores bananeros habían cuestionado, además, la designación de Sergio Seminario como Ministro de Agricultura, vinculado con el sector exportador. Al paro se sumaron todos los alcaldes de los cantones y los pobladores de esta provincia para exigir atención a sus más elementales necesidades.

Sin embargo, en una evidencia más de su absoluto compromiso con la oligarquía agroexportadora del país, Lucio Gutiérrez, dejando a un lado los apremiantes problemas de El Oro, acaba de "arribar a acuerdos" con los bananeros ofreciéndoles que si los exportadores no cumplen con el precio oficial, el Estado asumirá el diferencial a los productores afectados, subsidiando así a los exportadores de la fruta que pagarían el precio que quisiesen. Asimismo, Gutiérrez se comprometió a que el gobierno fumigará la totalidad de cultivos de banano de El Oro -unas 45.000 hectáreas- lo que supondría un costo de 8 millones de dólares que saldrían del erario nacional. De las 85 empresas exportadoras de banano del país agrupadas en la Asociación Ecuatoriana de Exportadores de Banano -AEBE-, las principales son Frutera Jambelí S.A. de Exportadora Bananera Noboa (21% del total que se exporta), Reybanpac del grupo Wong (15% ); y, la multinacional yanqui DOLE (15%).

Contrastando con aquello, Gutiérrez ofreció a los alcaldes "obras por 20 millones de dólares en el 2004 y 2005", dinero que saldría del Fondo de Solidaridad, del Banco del Estado y de partidas oficiales; ofrecimiento que con toda seguridad quedará en nada.

Nuevo encuentro del Congreso Nacional de los Pueblos

Se ha señalado por parte de la CMS, que el proceso unitario va a madurar en la medida en que las organizaciones sociales y políticas que están participando, entiendan que en este espacio de unidad no caben los hegemonismos de ninguna clase.

Un nuevo encuentro de las organizaciones sociales en el ámbito nacional se realizó en la ciudad de Guayaquil en el Congreso Nacional de los Pueblos, este evento se inscribe en el proceso de reagrupación de las fuerzas que se encuentran opuestas a las políticas neoliberales que impulsa el gobierno de Lucio Gutiérrez.

Es particularmente importante, este nuevo encuentro porque en el plano internacional las políticas imperialistas han sido frustradas con el fracaso de Cancún, los pueblos y naciones dependientes en el mundo y particularmente de América Latina no están dispuestas a someterse al nuevo orden de dominio neocolonial del imperialismo mundial.

En nuestro país el desenlace está pendiente, el gobierno servil de Gutiérrez está empeñado en favorecer los apetitos de los monopolios norteamericanos y las políticas guerreristas de Estados Unidos para el soguzgamiento de nuestros pueblos, con lo cual agudiza la crisis e incrementa la miseria y la pobreza de los ecuatorianos; mientras la mayoría estamos en contra de esas políticas y planteamos la construcción de un nuevo Ecuador para beneficio de los más necesitados y de todos los que amamos la patria.

La consolidación y ampliación de este espacio de unidad popular y nacional para resistir y derrotar al neoliberalismo y la globalización imperialista se hace trascendental en los actuales momentos, por eso es que hay que depurar las dificultades que se encuentran en este camino, es en este sentido que se pronuncian las principales organizaciones que conforman el Congreso Nacional de los Pueblos como la Coordinadora de Movimientos Sociales, al realizar el primer balance de las jornadas de movilización realizadas unitariamente en el ámbito nacional y sectorial.

Se ha señalado por parte de la CMS, que el proceso unitario va a madurar en la medida en que las organizaciones sociales y políticas que están participando, entiendan que en este espacio de unidad no caben los hegemonismos de ninguna clase, que hay que tratar a todos sus integrantes individuales o de colectivos organizados con igualdad de derechos, que no se debe ser utilizado como plataforma politiquera para catapultar los afanes electoreros de personajes mezquinos, que debe primar la actitud sincera y de compromiso obligatorio de los acuerdos, que tiene que respetarse la voluntad colectiva de todos los integrantes en torno al programa de unidad acordado porque recoge sus aspiraciones, que las soluciones que propone dicho programa a los problemas del país y de los diferentes sectores de la población ecuatoriana deben ser resueltos con acuerdos colectivos dentro del Congreso Nacional de los pueblos, que exista transparencia ética de las organizaciones sociales y políticas que son parte de este espacio unitario y que no se permita la doble moral, el doble discurso y el doble juego, y, que finalmente todos nos sintamos obligados a rendir cuentas de nuestros actos para cumplir con los acuerdos establecidos en esta nueva organización de carácter patriótico y popular.

Nuestro Partido de los Trabajadores del Ecuador como organización de izquierda, sostiene la voluntad de contribuir para que este proceso unitario acierte con las necesidades históricas que tiene el país, será fiel cumplidor de los acuerdos para impulsar el programa del cambio y lo hará como lo estamos haciendo con ética política y absoluta transparencia y se mantendrá vigilante para que las demás organizaciones mantengan este mismo espíritu.

Comunicado Conjunto de las FARC-EP y el ELN

Respaldar las luchas del pueblo colombiano contra las funestas privatizaciones, la represión contra toda justa protesta social, el recorte a los derechos pensionales, el ajuste fiscal y en la defensa del patrimonio público y la soberanía nacional. 

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo FARC-EP y el Ejército de Liberación Nacional de Colombia ELN, a través de nuestro correo electrónico nos han informado de la reunión reciente en las montañas de Colombia de las comandancias guerrilleras de ambas organizaciones, en un ambiente de camaradería, fraternidad y respeto mutuo; coincidiendo plenamente en caracterizar el actual régimen de Álvaro Uribe Vélez como enemigo de la paz, guerrerista por convicción, generador de miseria para las amplias mayorías nacionales y cortesano de la política imperialista para nuestros pueblos y naciones. 

Por tal carácter, las fuerzas insurgentes de Colombia, ratifican que mientras el gobierno ilegítimo de Álvaro Uribe Vélez persista en sus políticas fascistas y militaristas, no se adelantará ningún proceso de acercamiento político y diálogo nacional. 
No obstante, reiteran su vocación de paz y de búsqueda de salidas políticas al conflicto social y armado que desangra a Colombia y con este propósito señalan que persistirán en: 

·         Impulsar todos los procesos políticos que propendan por la paz con justicia social y la búsqueda de alternativas políticas en contra del Plan Colombia y el ALCA. 

·         Ratificar la política de canje de los prisioneros de guerra y detenidos políticos en poder las partes. 

·         Respaldar las luchas del pueblo colombiano contra las funestas privatizaciones, la represión contra toda justa protesta social, el recorte a los derechos pensionales, el ajuste fiscal y en la defensa del patrimonio público y la soberanía nacional. 

·         Llaman al pueblo colombiano y a la opinión publica internacional a movilizarse y denunciar las políticas antidemocráticas del gobierno que busca recortar las pocas libertades civiles, ciudadanas, democráticas y políticas, a través de la aplicación del estatuto antiterrorista, la política de Seguridad Democrática; y el involucramiento de la población civil en la guerra. 

·         Rechazan el Referendo convocado por el régimen para los próximos días, por buscar con él un afianzamiento del terrorismo de Estado, el autoritarismo militarista y la entrega de la soberanía colombiana. 

·         Reafirman que ante la actual crisis social y política que padecen los colombianos, se impone a todas las fuerzas democráticas, patrióticas, revolucionarias y guerrilleras trabajar por la construcción y conformación de un nuevo gobierno democrático y patriótico que encare de una vez por todas el proceso de reconstrucción y unidad nacional, en un marco de defensa de la soberanía y de la dignidad de las mayorías nacionales.

Las organizaciones guerrilleras terminan su comunicado conjunto señalando "Comprometidos como estamos por hacer de Colombia una patria justa para todos; las FARC-EP y el ELN persistiremos con renovadas fuerzas y bríos revolucionarios en los caminos trazados en nuestros 39 años de existencia, manteniendo en alto nuestras banderas unitarias, patrióticas y antiimperialistas".

La amenaza del "PLAN COLOMBIA II" (Primera Parte)

 

Con motivo de la recordación del golpe militar fascista en Chile, del 11 de septiembre de 1973, pudimos evidenciar y volver a comprobar -una vez que varios documentos se hicieron públicos- la nefasta participación protagónica del gobierno estadounidense, por medio de la CIA (Agencia Central de Inteligencia), en los asuntos internos de otros países. 

Esto, por supuesto, no se ha dado solamente en Chile, sino que ha sucedido y sigue sucediendo, en todas partes del mundo. Tal es el caso actual de su intervención descarada en el conflicto colombiano, en donde el Departamento de Estado de Estados Unidos decide -por medio de su "Plan Colombia"- lo que se debe y no se debe hacer; siempre en precautela del mantenimiento del orden capitalista y de los intereses de las compañías estadounidenses, enquistadas como sanguijuelas en todos los países.

Ha culminado la primera etapa del "Plan Colombia" (sobre cuyas implicaciones ya hablamos en números anteriores) y ahora ordenan la ejecución de la segunda fase, desde mediados de julio del 2.003, sobre lo cual haremos algunas reflexiones.

" En diciembre del 2.002 el Secretario de Estado de Estados Unidos, Collin Powell visitó Colombia; en julio de este año estuvo en Bogotá el jefe de la Oficina de Política Nacional contra las Drogas de la Casa Blanca, John Walters y en agosto estuvieron nada más ni nada menos que el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., Richard Myers y el secretario de Defensa Donald Rumsfeld.

¿Qué hacen tantos funcionarios de alto vuelo de EE.UU. viajando a Colombia? Pues no otra cosa que armar la segunda fase del "Plan Colombia", evidenciar el respaldo del poderoso imperio a Uribe. No olvidemos, además, que no salen a la luz las presiones y chantajes que ejercen los embajadores de Estados Unidos en cada país a sus gobernantes y las amenazas, sabotajes, sobornos y atentados que a través de la CIA ejecutan.

" ¿Cuánto ha entregado el gobierno de EE.UU. al de Uribe? Hasta ahora, supera los 2.000 millones de dólares, cifra récord en una relación bilateral. ¿Por qué tanta generosidad?

Primero, no hay tal "generosidad": el imperio invierte para obtener réditos más altos; y segundo, los réditos que le interesan a EE.UU. hoy en nuestra región son los de sofocar la creciente lucha y organización popular en estos países, control total de la zona más rica en biodiversidad y reforzar su proceso de acumulación de capital.

El disfraz sigue sustentándose en dos falacias muy deleznables: la "lucha contra el narcotráfico" (Estados Unidos es el mayor consumidor de drogas en el mundo) y el supuesto "combate al terrorismo" (Estados Unidos es el mayor ejecutor de actos terroristas en el mundo).

" Para asegurar sus intereses, que son los de la gran burguesía financiera transnacional, asociada con las burguesías locales de cada país, necesitan involucrar a todos. En esta línea, Rumsfeld en Bogotá dijo que "los grupos irregulares colombianos son una amenaza para toda la región y como tal deben ser enfrentados por todos los países del área" y reiteró su apoyo a la política de "seguridad democrática" de Uribe.

" Eso mismo planteó Uribe en su visita al Ecuador, pidiendo que nuestro país tenga "un rol más activo en la lucha contra la guerrilla colombiana" que mantiene algunas bases de apoyo en la región amazónica ecuatoriana.

Regionalizar el conflicto e involucrar aún más al Ecuador en el denominado Plan Colombia II, es uno de las metas del gobierno de Uribe, para resolver el conflicto por la vía militar, pese a los fuertes cuestionamientos de las organizaciones populares colombianas e internacionales.

" Lucio Gutiérrez, al igual que sus antecesores, viene haciendo "méritos", para granjearse la simpatía del amo. Luego de la superación del conflicto con Perú, las Fuerzas Armadas ecuatorianas han ido, poco a poco, desplazando su atención a la frontera colombiana en donde mantienen 6.000 efectivos, más 2.000 en tránsito permanente, según informes de la propia Cancillería.

" Sobre el reforzamiento del proceso de acumulación, es necesario ubicar que estamos viviendo una etapa de una nueva forma de acumulación de capital, en la que por la tremenda depredación y contaminación que han provocado en el Planeta, es indispensable su presencia en los rincones más recónditos de la Tierra, es necesario -para la tasa de ganancia- apoderarse de estas regiones.

" La burguesía imperialista de Estados Unidos se fundamenta en su ridícula, pero efectiva "doctrina Monroe", por la cual ellos se atribuyen el derecho de intervenir en cualquier país del continente americano, bajo la consigna de "América para los americanos", interpretada en la realidad como "América para los gringos", pues ellos se han apoderado hasta del nombre del continente.

" En estas condiciones, Estados Unidos, que tiene un producto interno bruto casi cinco veces mayor que todos los estados latinoamericanos juntos, se autoproclama el centro del universo y, como tal, tiene el derecho de determinar todo lo que los satélites hacen. Entonces, como está agotada la mano de obra en el norte de México, al igual que los recursos naturales, dicen: "vamos a extender el Tratado de Libre Comercio hacia el sur" y, con la complicidad del actual presidente mexicano, Vicente Fox, a ese Plan regional lo llaman el Plan Puebla-Panamá, que tiene la función de repetir lo que pasó en la mitad de México hacia el norte, desde la capital hasta la frontera con Guatemala, es decir, integrar a millones de personas al modelo neoliberal de Estados Unidos. 

" Este es un plan de una estrategia más extensa, el ALCA, y más aún: la consolidación del neoliberalismo. Recordemos lo que ha venido pasando desde l.994 al año 2.001 desde la frontera norte de México hasta el Distrito Federal, en que consolidan el Tratado de Libre Comercio (TLC) y, desde el 2001 en delante, quieren llegar con el Plan Puebla-Panamá hasta Panamá. Y de Panamá hacia el sur, viene otro plan regional, que es el Plan Colombia, que cubre todo el norte de Sudamérica hasta el sur de Bolivia. Y del sur de Bolivia hasta Argentina se encarga simplemente el ALCA. 

" Como podemos ver, el Plan Colombia se inscribe en una estrategia mayor, que busca reforzar la acumulación capitalista de Estados Unidos, en cuyo camino la anexión económica de América Latina es indispensable. 

El libre comercio es la panacea de la burguesía en todas las épocas. Los comunistas lo rechazamos porque solo favorece a los más poderosos, a los ricos, y planteamos otras alternativas de integración y desarrollo, incompatibles con la mentalidad burguesa porque se basan en lo comunitario, en lo solidario y en lo equitativo.

Cancún: El paraíso turístico mexicano deja huellas en la OMC

La lucha de clases es una ley insoslayable que siempre atentará contra los designios de los explotadores y les provocará reveses a su interés de imponer su dominio sin tropiezos. Esto expresa la última ronda de la OMC en Cancún, México que, al decir del Ministro de Economía de ese país, "es una oportunidad que sólo se da una vez en una generación" y advertía que "si fracasa puede pasar mucho tiempo antes de que las negociaciones se restablezcan."

La OMC, con sede en Ginebra, Suiza, se estableció el 1 de enero de 1995 por las negociaciones de la Ronda Uruguay (1986-94) para sustituir el GATT (siglas en inglés del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio) y cuenta con 146 países miembros. Con funciones formales de administrar los acuerdos, facilitar las negociaciones comerciales y resolver las diferencias, supervisar las políticas comerciales nacionales, dar asistencia técnica y cursos de formación para los países en desarrollo y desarrollar la cooperación con otras organizaciones internacionales es, sin duda, una de las de mayor importancia internacional para la política de globalización neoliberal puesto que bajo su égida están temas de prioritaria importancia como el régimen de la propiedad intelectual, uno de los puntales jurídicos de las multinacionales para asegurar no solo los mercados sino la explotación de materias primas y áreas de la producción sometidas a régimen de licenciamiento para uso de patentes y marcas, obtenciones vegetales y derechos de autor.

En el marco de las exigencias por alcanzar la apertura de mercados para la libre circulación de mercancías, uno de cuyos proyectos centrales para el imperialismo norteamericano constituye el ALCA, ha venido presionando para que los países de América, Asia y África admitan el libre comercio de productos agrícolas con lo se terminaría liquidando nuestras economías agrarias y obligando a grandes, medianos y pequeños productores a ceder sus unidades productivas a la voracidad de las multinacionales que, además, en ese proceso de acumulación y concentración de suelo, lograrían controlar la producción alimenticia mundial, las fuentes hidrográficas y zonas de producción de oxígeno (como la Amazonía), entre otros aspectos.
La resistencia soberana de los pueblos del mundo a esta pretensión del imperialismo (a la que los altos funcionarios han calificado de "retórica con la que no se come") ha obligado a la mayoría de gobiernos de nuestros estados a oponerse la liberalización del comercio de esos productos denunciando, en los casos de mayor radicalidad, el doble discurso de países como USA y Canadá que, con la cantaleta de la "competitividad" y "economías sanas y libre de subsidios", nos exigen eliminar el apoyo a la producción de alimentos, mientras se resisten a dejar de invertir inmensas masas de dinero para subvencionar su producción agrícola (sólo USA destina más de mil millones de dólares diarios a tal fin). Cancún es, bajo está óptica, un hito en la resistencia a la política imperialista y ha propinado un duro golpe a los planes hegemónicos que, en el lenguaje diplomático, ha quedado registrada como "contrariedad" que ha desatado una serie de acciones amenazantes de la OMC en los discursos de personeros como Supachai Panitchpakdi o Kipkorir Aly Azad Rana, Director General y Director General Adjunto, respectivamente, quienes, el 18 de septiembre de 2003, sostendrían que "el futuro de las cuestiones comerciales posiblemente beneficiosas para los países en desarrollo, tales como la apertura de los mercados de productos manufacturados, servicios y agricultura, es incierto" o que "se han mermado las oportunidades de desarrollo" debido a la falta de acuerdo en Cancún y que, en buen romance, supone la adopción de medidas de boicot a la entrega de recursos financieros para programas de desarrollo social de nuestros países.

Lo anterior evidencia la necesidad estratégica de que los revolucionarios de América debamos reforzar la lucha contra el imperialismo desarrollando la organización de los sectores agrarios de nuestros países o alianzas políticas con las que existen a fin de impedir que las multinacionales terminen apropiándose de este importante sector de la economía que, en sus manos, a futuro puede convertirse en otro instrumento de dominio y subyugación a los pueblos del mundo.

CHILE: 1973-2003

30 años del Septiembre negro

Han transcurrido 30 años, 11 de septiembre de 1973, de los sucesos ocurridos en la Moneda. Nada, sin embargo, borrará de la conciencia de los pueblos la imagen de un Presidente que enfrentó, con las armas en las manos, los últimos momentos de su vida, que inmoló en defensa de los intereses de su pueblo.

Nadie borrará de nuestra mente la acción de la CIA, instrumento político terrorista de los EE.UU., de Pinochet y su ejército fascista que planificaron y ejecutaron el golpe de Estado sangriento.

Muchos acontecimientos se han dado en el mundo entero recordando esta fecha. Es el 30 aniversario del golpe fascista, el 30 aniversario de la caída del Gobierno de la Unidad Popular, de la muerte de Allende, del brutal asesinato de centenares de chilenos que murieron en las calles, de la detención de miles más que fueron confinados en centros clandestinos de reclusion y luego torturados y asesinados.

Para los latinoamericanos, el 11 de septiembre de 1973 fue un día aciago. Era una advertencia de lo que preparaba el imperialismo en el concierto latinoamericano contra quienes osaban levantar su voz y enfrentar su dominio. El fascismo en Chile no fue ciertamente el único paso en la acción del gran capital contra los pueblos. Ya había ocurrido, en marzo de 1964, el golpe de Estado de los militares de la escuela superior de guerra del Brasil, liderado por Castello Branco. Y siete años después, la sangre había corrido por las calles de La Paz, cuando los militares golpistas pro-yanquis dieron al traste con el regimen de Juan José Torres. Y en junio del mismo 73, Uruguay había caído abatido por los sables. Se trataba, entonces, de un nuevo paso en la estrategia que se afirmaría en el Perú y con el zarpazo fascista de Videla en Argentina, lo propio ocurría en Ecuador, Paraguay y otros países.

El 11 de septiembre, entonces, no es solo un aniversario. Es también un símbolo porque después, con la lucha de los pueblos, fueron cambiando las cosas y ahora muchos de los asesinos, no todos, viven en la antesala de sus condenas y Pinochet odiado y aislado. En muchos lugares se ha afirmado la conciencia de los pueblos que combaten contra el capital y su globalización neoliberal por alcanzar su liberación del yugo imperialista.