ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL  PARTIDO DE LOS TRABAJADORES DEL ECUADOR

Versión digital

EDICIÓN DE AGOSTO DEL 2003

JORNADA NACIONAL CONTRA EL NEOLIBERALISMO

 

En cumplimiento al mandato del Congreso de los Pueblos del Ecuador, a partir de este 21 de agosto y en todo el país, se desarrollarán nuevas acciones de protesta en contra de la política neoliberal del régimen de Lucio Gutiérrez.

En esta jornada de lucha, la primera de una serie de acciones posteriores, participarán la Coordinadora de Movimientos Sociales, el movimiento indígena a través de la FENOCIN y la FEINE, organizaciones de trabajadores petroleros, eléctricos, de la salud (pública y del IESS), el magisterio ecuatoriano a través del Frente Unitario de los Trabajadores de la Educación -FUTE-, la Coordinadora Nacional de Estudiantes Universitarios -CONEU-, organizaciones barriales, de artesanos, de comerciantes informales, es decir, el pueblo golpeado con la política fondomonetarista implementada por el gobierno de Gutiérrez y su alianza MPD-Pachakutik.

Entre los principales aspectos que constan en la plataforma de lucha, se destacan: Defensa de las áreas estratégicas de la economía nacional con la firme oposición a la privatización del sector eléctrico, el petróleo, la telefonía nacional; defensa de la seguridad social solidaria, rechazo al Proyecto de Unificación Salarial; exigencia del cumplimiento de las asignaciones establecidas en la Constitución para la educación y la salud; renegociación de la deuda externa en términos que permitan la reactivación del aparato productivo nacional; fin a la política de eliminación de los subsidios estatales a los servicios públicos.

Nuestro Partido de los Trabajadores del Ecuador, convoca a toda su militancia y al pueblo a preparar estas acciones de lucha y participar en la primera fila del combate, para enfrentar a la represión "con las armas" con la que ha amenazado Gutiérrez. ¡Vamos a frenar el neoliberalismo con nuestra lucha!

LA SITUACIÓN NACIONAL Y LA ACCIÓN REVOLUCIONARIA

Cada día, para todos, es evidente el deterioro del país, La crisis económica y política aumenta la brecha entre pobres y ricos, en beneficio de los segundos. El régimen de Gutiérrez sólo ha mostrado incapacidad para delinear una visión de gobierno y un creciente sometimiento al Fondo Monetario Internacional, a las oligarquías y a sus partidos.

Al cabo de seis meses de gobierno, para los sectores populares es más claro el panorama y los escenarios, las manifestaciones de la crisis, expresadas en la escisión de la alianza gobiernista y las pugnas entre las cúpulas de dichos partidos. Desde el inicio del régimen, fue evidente la subordinación de Pachakutik y el MPD a la política de Gutiérrez, la que con seguridad fue planificada en conjunto, mientras se invocaba el apoyo a las medidas gubernamentales y se firmaba acuerdos con el FMI para reducir el empleo público, congelar salarios, concesionar empresas, no firmar contratos colectivos.

Estos hechos hicieron crecer la oposición popular al gobierno; mientras que, en los partidos cogobernantes las bases arremetían con duras críticas a su dirigencia, esto fue evidente durante los paros de los maestros y de los trabajadores petroleros, acelerando la salida del Subsecretario de Gobierno, Virgilio Hernández; y, la salida del MPD del gobierno, en este último caso, a cambio de 400 mil dólares entregados por el gobierno a la UNE de Guayas y 300 mil dólares, entregados a la fundación que la dirige un hermano de Juan José Casteló.

La otra cara de la crisis se expresa en el desprestigio de la democracia representativa y los partidos tradicionales, algunos de los cuales desaparecieron de los registros del TSE, mientras otros, como el PRE y los socialcristianos pugnan por desplazar del Congreso y la Corte Suprema de Justicia a sus presidentes, para poner en su reemplazo a los suyos y evitar cualquier acción contra los banqueros corruptos, contra los grandes deudores de la AGD y, preparar una eventual substitución de Gutiérrez en la Presidencia de la República.

En este escenario, también, la oligarquía representada por los socialcristianos busca resolver su pugna con el sector representado por el ex Presidente Gustavo Noboa. De su parte, Gutiérrez, en abierto compromiso con León Febres Cordero y los socialcristianos, echó del gobierno a Pachakutik, exigiendo la inmediata renuncia de los Ministros y toda la cuota política de este partido en el régimen.

Entre las razones que enfrenta a los grupos oligárquicos, también, está su crisis económica, la monopolización de la industria y la quiebra de empresas, las disputas por las privatizaciones y concesiones; y, los efectos de la dolarización.
En esta realidad, el proletariado y su Partido deben adoptar una posición de clase, denunciar la política burguesa en todas sus manifestaciones, desenmascarar a sus partidos políticos como causantes de la corrupción y el hambre, alentando el odio de clase y el enfrentamiento radical.

Para el PTE, este es el momento de avanzar en las acciones de masas, de recoger el mandato del Congreso de los Pueblos del Ecuador, para arrinconar al régimen, a las clases dominantes y al imperio e ir forjando el poder popular que sirva a la organización de la revolución nacional, regional y mundial, como único camino para sepultar al capitalismo y al injusto sistema burgués explotador.

FORTALECER LA COMUNICACIÓN

CON LA CLASE OBRERA Y EL PUEBLO

Toda política de la organización, necesariamente debe subordinarse a la visión, misión y objetivos concretados. La comunicación, consecuentemente, se inscribe en esta línea de trabajo. Ello, en ningún momento implica coartar la creatividad ni limitación alguna de las participaciones individuales y colectivas de sus instancias orgánicas. 

La comunicación debe concebirse de manera multilateral y dinámica, dialéctica. La comunicación, es el hacer humano mismo: desde la forma más elemental hasta los procesos más elaborados. Atrás ha quedado el esquema funcionalista, conductista, estructuralista impuesto por la escuela norteamericana, en su propósito de reducir la comunicación para sus propósitos de dominación y hegemonía.

Los comunistas debemos concebir a la comunicación como una tarea compleja y diversa. Ya no solo se trata de elaborar mensajes a través de la palabra impresa o articulada, sino de la actividad en su totalidad de nuestra organización. Hasta ahora, nuestras fortalezas comunicacionales son pocas y por ello, es necesario, utilizar las oportunidades del entorno para desarrollar una comunicación más abierta y completa. Sin restringir nuestro campo de acción, podemos ubicar un orden de prelación, en que prioricemos el ámbito de incidencia y las herramientas a utilizar.

Dentro del ámbito de acción, necesariamente tenemos que establecer, en primer lugar, los requerimientos internos e inmediatamente, la relación amplia y general con los sectores sociales de influencia. Y, en cuanto a las herramientas, las más diversas.

Por tanto, los contenidos de nuestro mensaje, no pueden ser monótonos, estereotipados, unidireccionales; de temáticas restringidas y reiterativas. Nuestra acción comunicativa debe librar debates, de ser posible, en la totalidad de ámbitos de la vida de la población, sin dejar de mantener la denuncia y la crítica al sistema. Además del ámbito político, deben plantearse los puntos de vista nuestros en campos como la cotidianidad: la recreación, el deporte, el ambiente, los derechos emergentes. Debemos abordar propuestas que ayuden a identificar alternativas de vida individual y colectiva, orientadas hacia la nueva sociedad.

Es imperativo para el desempeño de nuestra actividad, utilizar adecuadamente los medios de comunicación social existentes en la localidad, venciendo el autocerco que muchas veces nos hemos impuesto. Pero también, es indispensable que, con iniciativa creadora forjemos y utilicemos los medios alternativos, tarea que es obligatoria para todos.
Para el cumplimiento de estas actividades es fundamental trabajar entendiendo adecuadamente la política de autosostenimiento que implica, no solo resolver los problemas materiales sino resolver los problemas de dirección política y de conducción de las masas. Lo que, necesariamente, conlleva a que nuestra organización deba convivir con las masas, estar en su vida permanente.

 

 

CONGRESO DE LOS PUEBLOS DEL ECUADOR

Cerca de tres mil delegados de las organizaciones de trabajadores, indígenas, maestros, campesinos, pequeños industriales, comerciantes minoristas, estudiantes, mujeres, derechos humanos, jubilados, religiosos, ex militares y otros del país, se reunieron el pasado 11 de julio de la Universidad Politécnica Salesiana de la ciudad de Quito, para desarrollar el Congreso de los Pueblos del Ecuador. 

Se escucharon mensajes de organizaciones que no pudieron estar presentes en el acto. La señora Bonafini, Presidenta de las Madres de Plaza de Mayo, fue ovacionada luego de su intervención en la que saludó la lucha de los pueblos de Ecuador, a quienes llamó a unir fuerzas para impedir que se repita la debacle argentina. 

Los participantes instaron a la unidad para evitar que el país sea liquidado por los neoliberales en el gobierno. Durante la realización del Congreso, los participantes se solidarizaron con los dirigentes petroleros perseguidos por las fuerzas de seguridad, rechazando las pretendidas privatizaciones de empresas públicas y recursos naturales, la Ley de Unificación Salarial, condenaron la entrega del Presidente y su gobierno a los dictados de Bush y el FMI , rechazaron la participación militar ecuatoriana en las maniobras UNITAS, en el Plan Colombia y exigieron la salida inmediata de las tropas estadounidenses de la Base de Manta.

Los asistentes al Congreso de los Pueblos mostraron su indignación por la política que en estos seis meses viene ejecutando Lucio Gutiérrez incumpliendo con el mandato del 21 de enero de 2000 y la oferta electoral por la que votamos los ecuatorianos, cual era el de refundar la República: reactivar la producción y salir ordenadamente de la dolarización; derrotar la corrupción pública y privada y construir un cuarto poder moral de la nación, detener el ALCA, defender la soberanía nacional e impulsar una integración diferente; detener la privatización de los recursos estratégicos, sobre todo petróleo, electricidad, telecomunicaciones, seguridad social, educación y salud, y desarrollar un firme proceso de modernización; impulsar una política de paz y no alineamiento ante el conflicto colombiano; impulsar la reactivación de la economía rural y un plan nacional de desarrollo humano para enfrentar la pobreza y el desempleo.

Las causas de la crisis no han sido resueltas, sino que se han ahondado: estamos ante una grave recesión económica, han crecido el desempleo y el subempleo, y se nos ha conducido a un creciente involucramiento en la guerra en la frontera con Colombia. Y lo que es más preocupante, han surgido nuevas formas de autoritarismo, con la persecución contra los dirigentes laborales, indígenas, populares y sociales, ahora convertidos por el gobierno en delincuentes y terroristas, con la acción de redes de espionaje y la reimplantación de la doctrina de Seguridad Nacional como la norma máxima de la República.

El Congreso de los pueblos hizo un llamado a todas las organizaciones y al pueblo a asumir la obligación moral y política de retomar el camino histórico de la lucha, para forjar la resistencia a las recetas neoliberales, evitando así, el debilitamiento de la nación ecuatoriana. 

Mandato del Congreso de los Pueblos

·         Detener las privatizaciones y concesiones del petróleo, electricidad, seguridad social, telecomunicaciones, salud; suspender el intento del Gobierno de apoderarse de los fondos de la seguridad social y de los excedentes petroleros para destinarlos al pago de la deuda externa. Impulsar un proceso de modernización de las empresas públicas.

·         Impulsar la lucha por un Plan Emergente de reactivación Económica, que empiece por el respaldo al campo y a las empresas productivas públicas y privadas, para suspender todas las formas de continuación del salvataje bancario, y para acordar una salida ordenada de la dolarización. Rechazar la elevación de los impuestos, en particular de los predios rústicos, y de las tarifas de los servicios básicos, en particular de la electricidad y la telefonía.

·         Exigir el cese de la persecución contra los trabajadores petroleros, profesores de la Escuela Politécnica Nacional, comunidades indígenas de Sarayacu y a más compañeros/as acusados de subversivos y terroristas. Defender el respeto al derecho a la organización, a la privacidad de la comunicación y exigir que se eliminen las redes de espionaje.

·         Demandar a los organismos judiciales, en particular, y a la Fiscalía, para que no se sometan a las presiones políticas del Ejecutivo, y levanten inmediatamente las injustas órdenes de prisión y visto-buenos contra nuestros compañeros y compañeras. Exigir la inmediata salida del Frente Económico y del Ministro de Energía Carlos Arboleda.

 

A CONSTRUIR UNA PODEROSA FUERZA POPULAR

Las actuales condiciones políticas, sociales y económicas del país, el momento histórico que vivimos, nos impone la urgencia de contar con una estructura política amplia a escala nacional, ante el desprestigio de toda la institucionalidad, de los partidos políticos y sus representantes.

El pueblo ecuatoriano está harto de la demagogia, del clientelismo político y de la traición de quienes en campaña dicen ser los defensores de los pobres, para más tarde, en el poder, convertirse en los más despiadados verdugos de sus electores.

Los políticos de la burguesía, a su turno, han ofrecido redimir al pueblo: Lucio Gutiérrez prometió un gobierno antineoliberal. Pero, todos, han hecho lo contrario, han sumido al pueblo en la pobreza más espantosa.

Los autoproclamados partidos de "izquierda" como el FADI, el Socialismo y Nuevo País, hoy desaparecidos de los registros del TSE, o como el MPD y el Pachakutik, hasta hace poco cogobernantes en el actual régimen de Gutiérrez, durante su existencia han mostrado su carácter oportunista para medrar de todos los gobiernos burgueses corruptos.

Nuestra participación en la lucha institucional, en algunos casos, nos ha permitido contar con espacios de poder, pequeños aún, pero espacios de poder a la final que también nos ofrecen importantes experiencias políticas.

Hemos tenido reiterados debates sobre cómo participar en elecciones y para qué participamos en elecciones. En esta perspectiva, se han hecho varias discusiones sobre las características de este movimiento y, sobre esta base, hemos elaborado una línea programática, una línea político-táctica; y, hemos integrado a algunas personalidades nacionales.

Al efectuar un breve repaso histórico de nuestra actividad en la lucha pública, recordemos que hemos tenido una participación muy compleja, constantemente en todos los procesos unitarios, a la postre, los resultados obtenidos han sido muy pequeños. Siempre hemos entendido y trabajado, en los procesos unitarios, para juntar las fuerzas antineoliberales.

De su parte, las organizaciones sociales han manifestado la necesidad de no dejarse manipular más por los partidos políticos; los movimientos sociales, también han planteado la necesidad de una estructura nacional.

Un movimiento con una postura patriótica, nacional, democrática, antineoliberal, de izquierda en el cual la calificación de sus integrantes debe efectuarse considerando su posición ideológica, política y ética comprobadas. Un movimiento con un nuevo tipo de liderazgo que exija cuentas de manera permanente y a todo nivel, con un liderazgo ético que, de ser necesario, determine la elaboración de un código de ética interno. 

Este movimiento se debe construir desde abajo, desde la base. Un movimiento alternativo, con gente nueva, que tenga una actividad permanente y no exclusivamente para las elecciones. Por ello, convocamos a todos los explotados del país a construir una poderosa fuerza popular.

A CONSTRUIR UNA PODEROSA FUERZA POPULAR

 

Las actuales condiciones políticas, sociales y económicas del país, el momento histórico que vivimos, nos impone la urgencia de contar con una estructura política amplia a escala nacional, ante el desprestigio de toda la institucionalidad, de los partidos políticos y sus representantes.

El pueblo ecuatoriano está harto de la demagogia, del clientelismo político y de la traición de quienes en campaña dicen ser los defensores de los pobres, para más tarde, en el poder, convertirse en los más despiadados verdugos de sus electores.

Los políticos de la burguesía, a su turno, han ofrecido redimir al pueblo: Lucio Gutiérrez prometió un gobierno antineoliberal. Pero, todos, han hecho lo contrario, han sumido al pueblo en la pobreza más espantosa.

Los autoproclamados partidos de "izquierda" como el FADI, el Socialismo y Nuevo País, hoy desaparecidos de los registros del TSE, o como el MPD y el Pachakutik, hasta hace poco cogobernantes en el actual régimen de Gutiérrez, durante su existencia han mostrado su carácter oportunista para medrar de todos los gobiernos burgueses corruptos.

Nuestra participación en la lucha institucional, en algunos casos, nos ha permitido contar con espacios de poder, pequeños aún, pero espacios de poder a la final que también nos ofrecen importantes experiencias políticas.

Hemos tenido reiterados debates sobre cómo participar en elecciones y para qué participamos en elecciones. En esta perspectiva, se han hecho varias discusiones sobre las características de este movimiento y, sobre esta base, hemos elaborado una línea programática, una línea político-táctica; y, hemos integrado a algunas personalidades nacionales.

Al efectuar un breve repaso histórico de nuestra actividad en la lucha pública, recordemos que hemos tenido una participación muy compleja, constantemente en todos los procesos unitarios, a la postre, los resultados obtenidos han sido muy pequeños. Siempre hemos entendido y trabajado, en los procesos unitarios, para juntar las fuerzas antineoliberales.

De su parte, las organizaciones sociales han manifestado la necesidad de no dejarse manipular más por los partidos políticos; los movimientos sociales, también han planteado la necesidad de una estructura nacional.

Un movimiento con una postura patriótica, nacional, democrática, antineoliberal, de izquierda en el cual la calificación de sus integrantes debe efectuarse considerando su posición ideológica, política y ética comprobadas. Un movimiento con un nuevo tipo de liderazgo que exija cuentas de manera permanente y a todo nivel, con un liderazgo ético que, de ser necesario, determine la elaboración de un código de ética interno. 

Este movimiento se debe construir desde abajo, desde la base. Un movimiento alternativo, con gente nueva, que tenga una actividad permanente y no exclusivamente para las elecciones. Por ello, convocamos a todos los explotados del país a construir una poderosa fuerza popular.

LECCIONES DEL PARO DE LOS TRABAJADORES

 

Las lecciones de la lucha de los trabajadores petroleros son en realidad muy valiosas para el movimiento revolucionario y constituyen parte activa de los acontecimientos que vivimos, quienes estamos en la lucha contra el salvaje capitalismo neoliberal.

Es importante el aporte que este sector de trabajadores ha dado en más de una década, a la lucha en contra: del modelo neoliberal, de las privatizaciones, de los gobernantes de turno, de los monopolios imperialistas transnacionales y de la gran oligarquía de este país.

El conflicto de los trabajadores petroleros surge cuando el gobierno de Lucio Gutiérrez, decide privatizar, a través del contrato de asociación, los campos petroleros y las refinerías, para entregarlos al capital monopólico transnacional, entre ellos a la petrolera Global en la que son accionistas George Bush y Colin Powell; trata de socorrer al consorcio OCP haciendo que se transporte el petróleo ecuatoriano por su tubo a un costo de 2 dólares por barril, al Estado le cuesta 25 centavos de dólar transportarlo por el SOTE y quiere favorecer a las empresas que hoy comercializan el gas.

Según el Gobierno la privatización entregaría a las empresas privadas el 60% de las utilidades en tanto que el Estado se quedaría con el 40%, mientras que los trabajadores petroleros demostraron que era más útil, sostener la empresa estatal, realizando inversiones para mejorar e incrementar la producción con la modalidad de "fuera de presupuesto" y de asociación estratégica, con capital privado extranjero con lo cual, el Estado tendría utilidades por encima del 85%. 

Lo que está en juego detrás del conflicto son: mantener para beneficio del país o privatizar las reservas petroleras de 3 mil millones de barriles de crudo que equivalen a 60.000 millones de dólares, la conclusión del contrato que permite la mezcla de los crudos que nos perjudican en 180 millones de dólares, la eliminación de la actual intermediación de la comercialización del gas en la que el país pierde 70 millones de dólares y la revisión del contrato que entrega el campo Palo Azul con lo cual los empresarios privados se llevan 120 millones de barriles de petróleo.

Como vemos, por un lado, los intereses de la gran oligarquía y del imperialismo representados por el gobierno y el Ministro Carlos Arboleda y por otro, los del país, de la mayoría de ecuatorianos, sustentados por los trabajadores, están en pugna.

Dada la dimensión de los intereses y los actores en conflicto, como los hemos hecho en otras ocasiones, la defensa de la empresa petrolera estatal requiere de un trabajo titánico para explicar la justeza de la posición de los trabajadores; de una tenaz actividad para organizar la participación en esta lucha, de los patriotas, demócratas, de todo el pueblo, y, de una planificación táctica en la que se determinen espacios y tiempos apropiados para garantizar la victoria en la lid.

La lucha de los trabajadores petroleros, no contó como premisa, con las tareas que citamos, permitiéndose que el gobierno y toda la reacción, aislaran el paro, pasando a una ofensiva brutal, con la mentira de que su causa era la exigencia de nuevos privilegios y con la represión; los salarios y conquistas laborales son menos del 4% de los ingresos que tiene PETROECUADOR.

Esto acontece por la errada caracterización y tácticas adoptadas frente al gobierno neoliberal de Lucio Gutiérrez, con el que decidieron colaborar y del que esperaron que con la negociación y el paro de sus sindicatos, habrían de arrancar una respuesta patriótica a sus correctas demandas.

Pretender que se podía, desde adentro, impulsar un programa opuesto al modelo neoliberal del gobierno era una ilusión, por eso nuestro pueblo se expresa sabiamente cuando señala que no se puede servir a dios y al diablo; y, peor aún, cuando equivocadamente se decide colaborar con quién es nuestro enemigo, por lo que nuevamente, recurriendo a la sabiduría popular, debemos decir que mal paga el diablo a sus devotos.

EN POLÍTICA, ¿VALE CONFIAR EN OTROS?

El dirigente del comité barrial, como el de la asociación de campesinos o pequeños productores, cree que el diputado o el ministro o alcalde o el consejero o el concejal, va a resolver los problemas de falta de servicios públicos en el barrio o los problemas causados por créditos onerosos o el deterioro del mercado de productos por la competencia de las grandes empresas o el de los bajos salarios o el desempleo o el que existan ancianos desamparados o niños vendedores en las calles o... Confían que la llegada del nuevo Presidente es la solución de sus complicaciones pero, apenas a pocos días, nuevamente el desengaño cunde...

¿Es en Ecuador donde ocurre esto, antes y ahora, y se repite secuencialmente como una inexorable ley que pesa sobre los hombros de la población? Sí, pero también ocurre en la mayoría de países donde domina y gobierna el imperialismo y la burguesía. Y sucede, porque la política y los políticos han servido siempre a intereses determinados de las clases sociales. Ellos hacen lo suyo y en ello embarcan a la gran mayoría ilusionada por sus ofertas y se valen, incluso, de los oportunistas interesados en medrar de los "favores" y privilegios que les otorgan. Nosotros, lamentablemente, confiamos en ellos.

¿Tenemos plena conciencia de lo que ha ocurrido durante el trajinar político nacional? ¿No es evidente que las traiciones y desengaños que hemos tenido y tenemos corresponden a lo que se ha señalado arriba? ¿Por qué los gobiernos liberales, conservadores, de la "izquierda" democrática, demócrata "populares" o éste, no han realizado las aspiraciones de los explotados y tras cada período hemos terminado más decepcionados y agudizadas las condiciones de miseria? ¿No han sido los grandes empresarios de la industria, el comercio, la banca, los que han ejercido las fundamentales y más importantes funciones del gobierno o de las otras funciones del Estado? ¿No han sido los profesionales a su servicio los que han participado de lo mismo? O, ¿cuando han existido aparentes representantes del pueblo, no han sido las políticas de ellos las que han decidido los aspectos centrales de la economía o de la política social? Lo que denominamos "politiquería" y nos ha creado una amarga apatía y desconfianza en la política no es más que la natural acción de los explotadores para sostener su sistema con el ingenuo y confiado apoyo de la población que electoralmente apoya a sus verdugos.

Romper esta "tradición" que implica acabar con la ilegitimidad política que tienen los líderes, partidos o todo este sistema en el que pocos creen, supone entender que eso será insuperable si seguimos confiando en ellos y no en nuestras propias fuerzas y organización. Lo nuestro, en política, es una necesidad que nos exige levantar una propuesta y organización que apunte a los intereses de los explotados contra el sistema capitalista y el imperialismo, promueva (también electoralmente) a los líderes honestos y más firmes (no a los traficantes de nuestros intereses que nos ilusionan con respaldos a cambio de supuestas ventajas) de los que vivimos de nuestro trabajo. Lo nuestro supone luchar por tener una organización política propia que, en base a nuestra participación directa y activa en las decisiones, permita que lo que queremos se haga. Por eso, en política no se puede confiar en los otros o en que ellos lo harán en nuestro nombre.

UNA DECISIÓN OPORTUNISTA

¿Cómo fue posible que de la noche a la mañana la caracterización de que el gobierno de Gutiérrez es democrático y patriótico, haya sido abandonada por el MPD y hayan cambiado de opinión y decisión?

Bajo la presión de sus militantes de base y simpatizantes, muchos de los cuales mantienen una convicción democrática y popular pero siguen confiando en la dirección de ese partido, la cúpula del MPD decidió abandonar el barco gubernamental que hace agua por todos lados. Pero lo que pocos saben que esta "salida" del MPD del gobierno es cambio de dinero. Gutiérrez entregó 400 mil dólares a la UNE de Guayas y 300 mil dólares a la "fundación" de un hermano de Juan José Casteló; y, a más de ello, se mantienen en sus cargos varios funcionarios en los puestos medios de la administración pública.

La maniobra politiquera del PCMLE-MPD con esta pantomima de dejar el gobierno, es un desesperado esfuerzo de la degenerada "dirigencia" para mantener una imagen de aparente respeto a la voluntad mayoritaria, para evitar ser desenmascarados en su práctica oportunista y de poco recato en las negociaciones con todos quienes les ofrecen prebendas, para sostener a la militancia bajo su control y evitar un cisma que terminaría por liquidar su continuidad en la dirección, esos fueron los elementos que forzaron a esa corrupta cúpula a salir del neoliberal gobierno de Gutiérrez.

Luego de que en varios foros de organizaciones populares han sido puestos en evidencia, de que no dubitaron en traicionar el paro de la UNE y frente al hecho de que se había planteado la estrategia de reagrupar las fuerzas para emprender en la línea de oposición al gobierno, han declarado una aparente "independencia" que ha supuesto la renuncia de los funcionarios que colaboraron estrechamente para imponer todo el paquete de medidas y represión que adoptó el Ejecutivo en estos meses (Edgar Ish y Ciro Guzmán).

LUCHA CONTRA EL ALCA

A propósito de la Cumbre Parlamentaria de las Américas que se reunirá en Quito, del 26 al 28 de agosto próximos, con la finalidad de evaluar los avances en las negociaciones para la vigencia del ALCA, los sectores populares debemos levantar con mayor firmeza nuestra lucha en contra de esta estrategia del imperio para apoderarse definitivamente de nuestras débiles economías.

Según se anuncia pomposamente, en esta "Cumbre" estarán presentes los más conspicuos defensores de la política globalizadora neoliberal del imperio y, entre otros, los representantes de la Comunidad Andina de Naciones -CAN-, Mercado Común del Sur -MERCOSUR-, Centro y Norteamérica, como paso previo a la reunión ministerial que se efectuará en Miami.

Estos desesperados esfuerzos de la Administración Bush, a 16 meses de la puesta en vigencia del ALCA, están orientados a consolidar esta propuesta de apropiación de los mercados y materias primas de toda América, en beneficio de sus intereses y para resolver los graves problemas de la economía yanqui, entre otros, la enorme recesión norteamericana que ha alcanzado una histórica cifra record.

Ante ello, los días previos, durante y posterior a la Cumbre Parlamentaria, es necesario que enfrentemos con el vigoroso combate popular a la arremetida del imperialismo norteamericano. Depende de nuestra acción la vigencia o no del ALCA.

PRO FORMA DEL 2004 DESTINADA 

AL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA

 

La pro forma para el ejercicio económico del 2004, alcanza la cifra de 7.190 millones de dólares y que se encuentra "afinando los últimos detalles" el gobierno de Lucio Gutiérrez, establece un desproporcional crecimiento para el cumplimiento de las obligaciones de la deuda externa, tanto en lo que se refiere al pago de capital como de los intereses.

El próximo presupuesto que se infla en 490 millones de dólares con respecto al de 2003, prevé para el 2004, atendiendo las imposiciones del FMI, utilizar 1.580 millones de dólares para el pago de amortizaciones (capital), es decir, un incremento del 5.54% de lo que se pagó este año; y, 930 millones de dólares para el pago de los intereses, que representa un incremento del 7.87%, con respecto al 2003. 

Mientras esto ocurre con las "diligentes" metas económicas para contentar a los usureros extranjeros, según declaraciones del Ministro de Economía y Finanzas, Mauricio Pozo, se tendrán que recortar 450 millones de dólares del área social, para pagar los intereses de la deuda externa, con lo que se pagarán 1.364 millones de dólares por intereses en el 2004, lo que representa el 59.72% de incremento con relación al 2003.

En términos globales, Gutiérrez pretende tomar del presupuesto general del Estado del próximo año, 2.960 millones de dólares para el pago de la deuda externa, lo que significa el 41.16% de los recursos del país.

Una vez más, el régimen de Gutiérrez se evidencia como un gobierno abiertamente entregado al Fondo Monetario Internacional y a los chulqueros internacionales, para quienes está destinada su política económica; mientras que, el pueblo ecuatoriano se encuentra en la más indignante pobreza e indigencia. Por ello, es indispensable la unidad, la organización y la lucha de todos los sectores sociales, para generar una poderosa fuerza antineoliberal que frene la barbarie del salvaje capitalismo imperante en el país.

CIFRAS DE LA PROFORMA

·         Para el 2004 se ha establecido un precio del barril de petróleo de 18 dólares. Los ingresos petroleros se estiman en 1.226 millones de dólares. En el 2003, los ingresos petroleros se establecieron en 1.481 millones de dólares.

·         Esta misma pro forma, prevé para el 2004, el monto de 3.425 millones de dólares por concepto de ingresos no petroleros. En el 2003, este rubro representó 3.795 millones de dólares.

·         El Ecuador, según la pro forma, deberá pagar en el 2004, por concepto de deuda externa: 1.580 millones de capital y 1.364 millones por intereses; dando un total de 2.960 millones de dólares, que representa el 41.16% del Presupuesto General del Estado.

·         En el 2004, se recortarán 450 millones de dólares destinados al sector social, con lo que se agudizará la pobreza del pueblo ecuatoriano

CUBA DEFIENDE SU REVOLUCION

La incesante lucha del pueblo cubano contra la amenaza nuclear, la guerra sucia y los actos de sabotaje, los planes de asesinato contra los lideres de la revolución, el criminal bloqueo y guerra económica por casi medio siglo, no han sido obstáculo para los grandes logros que ha obtenido en el transcurso de la Cuba Revolucionaria, como la erradicación total del analfabetismo, la educación gratuita al ciento por ciento de los niños, el desarrollo sin igual de la educación con los más modernos medios y métodos didácticos en todos los niveles.

Los que creían que el ascenso del imperio a la condición de única superpotencia, cuyo poder militar y tecnológico no tiene contrapeso alguno en el mundo, produciría miedo o desaliento en el pueblo cubano, no tienen otra alternativa que asombrarse ante el valor multiplicado de este valeroso pueblo que, haciendo frente a todas las amenazas, no ha cedido ante presión alguna, y que está dispuesto a defender su Patria y su Revolución con las ideas y con las armas, si es necesario. 
Por ello, ante las constantes amenazas de George W. Bush, de terminar con la vida del Jefe de Estado de Cuba, Fidel Castro; y, de invadir militarmente la isla, el comandante ha respondido:

"...¿ eliminarme físicamente a partir de los sofisticados medios modernos que han desarrollado, tal como el señor Bush les prometió en Texas antes de las elecciones? ¿O atacar a Cuba al estilo de Irak? Si fuese el primero, no me preocupa en absoluto. Las ideas por las cuales he luchado toda la vida no podrán morir y vivirán durante mucho tiempo".

"Si la fórmula fuese atacar a Cuba como a Irak, me dolería mucho por el costo en vidas y la enorme destrucción que para Cuba significaría. Pero talvez, sea ése el último de los ataques fascistas de esta administración, porque la lucha duraría mucho tiempo, enfrentándose los agresores no solo a un ejército sino a miles de ejércitos que constantemente se reproducirían y harían pagar al adversario un costo en bajas tal alto, que estaría muy por encima del presupuesto de vidas de sus hijos que el pueblo norteamericano estaría dispuesto a pagar por las aventuras y las ideas del presidente Bush..."

A CINCUENTA AÑOS DEL ASALTO AL CUARTEL MONCADA

Han transcurrido cincuenta años del asalto al Cuartel Moncada, acontecimiento que significó el inicio de la revolución socialista cubana, la chispa que encendió la montaña; y, Cuba, sigue siendo ejemplo de dignidad y resistencia, a pesar de múltiples vicisitudes que ha atravesado. Dignidad y resistencia, porque el pueblo cubano, con Fidel y el Partido Comunista jamás han arriado la bandera de la revolución, de las conquistas del socialismo, ni tampoco han cedido al criminal, inhumano e ilegal bloqueo imperialista de los Estados Unidos; al contrario, Cuba está firme e incólume hasta el triunfo final, hasta la derrota del monstruo imperialista.

¿Cómo surge la revolución cubana? El golpe de Estado proimperialista, asestado por Fulgencio Batista el 10 de marzo de 1952, provocó una conmoción en la sociedad cubana. De un plumazo, el dictador, eliminó la Constitución de 1940 e implantó sus ilegales estatutos, suprimió la Cámara de Representantes y el Senado e interrumpió las actividades de todos los partidos políticos a sólo 80 días de unas elecciones generales. El fraude estaba preparado con represión.

El control absoluto, la represión policial y la amenaza se hicieron sentir ante la más mínima intolerancia de la oposición, aún las que propugnaban soluciones pacíficas. La crisis política apuntaba aceleradamente a un callejón sin salida.

Ante esta situación, dice la historia, el grupo se reunió temprano, el 26 de julio de 1953, en una casa blanca de cemento y Fidel Castro reveló su plan: los 129 jóvenes, muchos de ellos portando viejos rifles de caza, iban a atacar los cuarteles donde permanecían 810 soldados muñidos de armas automáticas. Pero, aunque inicialmente, muchos pensaron que era un plan suicida, después de escuchar a Castro sólo unos pocos decidieron no seguir adelante.

Los 119 voluntarios se trasladaron en vehículos antes del amanecer hacia Santiago y formaron una fila de automóviles afuera de una impresionante fortaleza. ¡Abran paso que aquí viene el general!, gritó Renato Guitart (guerrillero), conductor del primer vehículo; algunos de los soldados se confundieron, pero el capitán hizo sonar la alarma antes de ser derribado por disparos.

Los soldados comenzaron a disparar, dada la superioridad en armas y número de elementos, la revolución no pudo ser llevada a su objetivo inicial, luego Castro consiguió una granb simpatía entre la población. Cincuenta y cinco de los capturados murieron torturados. El líder sobrevivió a su captura sólo porque un teniente del ejército lo condujo a una prisión donde los periodistas pudieron verlo, en lugar de dejarlo en los cuarteles donde los otros atacantes fueron torturados hasta la muerte.

"Sé que la cárcel será dura para mí como no lo ha sido nunca para nadie", dijo Fidel, "pero no le temo, como no temo a la furia del tirano miserable que arrancó la vida a setenta hermanos míos. Condenadme, no importa, la historia me absolverá", manifestó.

Fidel y sus seguidores fueron condenados a 15 años de prisión, pero 22 meses después salieron en libertad gracias a una amnistía. Desde México, su movimiento 26 de julio, organizó junto al CHE una campaña guerrillera que derrocó a Batista el 1 de enero de 1959. La gesta del Moncada es el más vivo ejemplo para todos los revolucionarios de América y el mundo. ¡Adelante pueblo cubano!

El 26 de julio de 1953, un grupo de 129 jóvenes portando rifles de caza, 
atacaron el cuartel donde permanecían 810 soldados con armas automáticas.